互联网时代,为什么村主任或者书记还能够一言堂

    作者:夜战神Q 提交日期:2018-02-13 18:45:36

      先来一个举例:
      2017年村委选举年,我家那个村和我工作这个村同时间举行选举。我母亲亲口对我说哪个哪个准备选队长,请村里面哪些哪些去哪个饭店喝一顿,问我去不去;还有哪位哪位在市区有力量的人来电话微信通知村民选哪个哪个。
      我工作这个村今年选举前10个队已经有4个队房子拆平拿走过渡费,他们的选举情况如何?有几位老人说没拆迁前各个选队长请吃请喝发红包买票,今年鬼影都不见来争队长了。
      例子到这,这个和书记主任一言堂有什么关系?我工作这个村书记搞不过主任,我家那个村主任搞不过书记。小队长选上来和主任书记搭档管村务,小队长是怎么选上来的我给大家说了,主任也是按同样模式选的,书记是怎么回事我也不想多说。国家曾经下政策,不能贿选,买票,东北今年就爆出来了。这样模式选上来的人能以什么样的逻辑办事?我们随意抓一个普通村民问:“借我10万块钱,我不打算还给你的哦。”你们说哪个村民愿意借给你?所以人家请喝请吃发红包,那是无利不起早,肯定不能亏本的。小队长下小本捞小队长当,村主任下血本捞主任当,谁都不能亏本。这两年处理了多少党的干部,我不想多说,这些人用不能自己亏本逻辑来处理村务。他们会结成什么样的同盟?以谁为首?小队长???
      实际生活中很多普通的村民,对政府的很多政策几乎不知晓。比如拆迁赔偿问题?购买养老保险问题?等等,村民都是听别人说,看哪份报纸来知道一点点没什么大用的内容,这么多年报纸上刊登最详细的我只看到交通法规占了好几个版面一次,再也没有任何信息有这么详细。验证网友那句话:越简短的新闻越重大。越关乎百姓利益的事越简短了说,越怕百姓知道?
      为什么写上面这段话?村主任和书记还有小队长达成不能亏本的利益同盟,而他们管理的对象了解国家政策的渠道又是极其匮乏,恰恰国家又承认书记和主任的权力,书记和主任又时常和哪位市领导让公安带头考察村务。这会是什么样的结果?村民不会以为村主任和书记代表政府?政府有枪你不服就挨枪子,或者别的什么?小队长又以主任和书记为首,那么村里会是谁的一言堂?
      我们走到了互联网时代,手机几乎人手一个,能够和家庭话事人说上话的年轻人有几个没有手机?不会用手机?政府的政策信息还停留在村主任和书记的嘴巴里?为什么?那些动不动就上什么培训班的高级干部,麻烦你们想一想?我就不去想解决办法了,我不是专业吃这口饭的。
    互联网时代,为什么村主任或者书记还能够一言堂

    热门评论:

      文章信息
      作者:

      夜战神Q

      文章来源: 百姓声音
      时间:2018-02-13 18:45:36
      阅读次数:58
      回复次数:3
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖