辽宁省海城市法院法官李某某手中失衡的天平

    作者:槐树花5786 提交日期:2018-07-12 04:56:48

      在辽宁省海城市法院,李某某她可谓是名声在外,她深谙行内潜规则,有了案子更知如何利用审判权力,里勾外连而视司法公正于无物.她打着维护当事人合法权力的幌子向一方当事人[她意欲在审判中偏颇偏袒且能向其输送出手大方有求于她之当事人]推荐她熟悉又深交有过利益输送关系的辩护人,以便在审案中互为依托唇枪舌剑弄虚作假虚张声势颠倒黑白玩弄法律于庭中.列位网友看官你说这等法庭组合能有司法公正?为了从请托人手中获得更多,自然李某某会在审案中会不顾事实,甚或伪造假证以为她的判书诡辩做个铺垫,其实当事法官替当事人介纽辩护律师在各个法院也是个对缝敛财之道.借被推荐之律师之手而不顾司法公正收取非法利益岂能公正审案?在某法院,某共同诉讼当事人30几人先是自己找了个三流律师竟然把法律关系搞错而被法院以主体不适格驳回了.于是这些人依法找了个公民代理.当事法官竟然说公民不允许代理.那公民说[你好好学学民诉法第58条,看我之代理手续合不合乎法律规定?]那法官顿失哑口无言,30几个当事人愤而鄙之.这说明了违法者不一定不懂得法律,执法者不一定读懂了法律,枉法裁判者最惧怕懂法的人.那个当事法官之所以那样说,就是想向30几个共同诉讼当事人推荐介绍与他有过利益利害关系的律师而司法对缝从中渔利.海城法院的李某某深谙此道,与其拜把子姐妹相互勾结串通,打司法公正之旗号与其介绍之律师共同分肥请托人其何乐而不为?当然李某某很会因人而异因纷争财产多寡而异,无利可图的案子免谈.
      不是么李某某作为[2016]0281民初5317号案件的主审法官,算是使尽了浑身解数.首先她依例向请托当事人推荐了她熟悉的不分彼此的女姐妹为辩护律师.因此竟将这起很简单的却又有巨额财产纷争的离婚案变得复杂.请托当事人相对方要求查询对方巨额存款情况,李某莉就是不去查询.当事人刁某找到了院长李某某才免强去查,刁某也去了.当银行柜员查后问法官要否查验回执.法官竟说不用.待回去请示院长再说.真是司法笑谈.到银行查询是取证,柜员说的回执当然是5317号离婚案财产争议之重要证据,缘何不在第一时间取得?结果再去查询提供了卡号却什么也查不到了.一句回去请示院长再说却使证据灭失了?是谁动了手脚?为什么应当在法定期限内已可取之证法官托词故意放弃而使证据灭失这无疑是在帮请托当事人朱某隐匿涉案财产而显失公平.请示院长也与法无据.难道法官独立审判,案责追踪终身的审案规则李某莉能忘了?在法定期限内取得案件所涉重要证据是法官职责为何放弃而使之灭失?无独有偶.一份法官开据给银行的[协助查询存款通知]之回执本应由银行填写且应对当事人保密.奇怪的是卷中所存之回执竟然被熟知被查询人笔迹的当事人及儿女们指认乃朱某亮自己填写.这其中缘由看过前文自然明白鬼在孛某某.这是人为假证怎能公平公正?
      更为偏颇的是在[2016]辽0381民初5317号判决中,肯定了100万债权在婚姻存续期间之存在.朱某亮一句在芈年内用于生活开支了却就被李某某采信了?那么请问李某莉按照证据分配规则这么大的一笔巨款100万,怎么不让轻言用于生活开支的朱某亮出示证据并当庭质证?这很明显偏颇而显失公当.
      二审时由于李某判书中的诡辩及那个她荐之律师之上窜下跳亦然照葫芦画瓢.可气的是离婚案本是民事平衡,无败诉也无胜诉.判决中也双方都分得了财产.本应一人承担一半的诉讼费用.一审的300元和二审的40588元竟然都判归朱亮某的离婚相对人刁某所承担.这有违民事法律的立法原则和初衷.在海城法院李某莉之导演下天平失衡了



    热门评论:

      文章信息
      作者:

      槐树花5786

      文章来源: 百姓声音
      时间:2018-07-12 04:56:48
      阅读次数:65
      回复次数:1
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖